新兴产业要腾飞，金融资本的托举至关重要。信贷、股权和创业投资、债券等各种直接或间接融资渠道成为为新兴产业供血的路径。银行早几年就已开始尝试间接进行股权投资；险企投资未上市公司股权的闸门开始打开；而国内外各路资本在PE和创投领域淘金新兴产业也是热火朝天。

　　“之前，张江科技园区有家芯片企业，成立于2006年，注册资本金500万元，2009年实现销售收入500万元。不过，经过几年的研发，基本耗尽了全部资本金，企业净资产只有100万元。”

　　“由于是轻资产企业，此前，这家企业向多家银行融资均没有获得银行支持。”浦发银行上海分行中小企业业务经营中心、科技企业服务中心总经理林江在向记者谈及新兴科技中小企业融资难问题时深有感触。

　　“后来，我行向企业提出基于订单抵押融资的贷款方案，解决了这一问题。”林江表示，“事实上，对如何解决中小科技型企业融资难，光有产品创新是远远不够的。这是一个系统的工程。”

　　批量授信银行尝试破题抵押难

　　“科技型中小企业贷款一般缺少抵押。”林江称，“从传统银行审贷分离的原则看，由于缺乏抵押物，轻资产的科技中小企业即便提出贷款申请，也难以通过。”

　　林江表示，为破题轻资产的科技企业融资难，浦发银行上海分行进行了系统创新，成立了独立运作的中小企业经营中心，经营中心同时拥有审贷结合的功能。

　　“而在抵押上，之前我们也是做了诸多尝试，比如知识产权质押、股权质押、投贷联动、订单抵押融资等。”林江表示，

　　但林江坦言，中小企业的股权或知识产权质押也存在诸多问题，比如，“难以评估其真实价值”，同时，一旦发生风险，“如何处置也是一个难题。”

　　“目前，我们正在力推新产品，与产业园区、担保公司合作，通过园区推荐、担保公司提供增信，共建平台，风险共担，希望能批量解决中小企业的融资难问题。”林江表示。

　　记者发现，在目前的情况下，银政合作、风险共担的业务模式是相对行之有效的方式，具有持续的发展意义，能够做到“批量”解决。

　　上海银行小企业部一负责人表示，针对科技型企业，该行通过与政府相关科技专业部门合作，搭建了信息筛选平台和专业担保平台。

　　“信息筛选平台确保了科技部门对科技企业的技术性筛选，弥补了银行在技术风险识别和控制方面的劣势；专业担保平台引入了政府资金，分散风险，为企业增信。”该负责人表示，从该行与浦东生产力促进中心合作三年的情况来看，信贷风险控制良好，政府的代偿也很有限，企业、银行和政府是三赢局面。

　　从新兴产业的现状看，这类企业主要的资产是知识产权，其在转让过程中会产生高附加值，不过对知识产权价值的评估和认定仍然是一大难题。

　　而针对产业链融资方面的创新，记者发现，有一些银行利用新兴产业类企业在上下游配套、产业分工上产生的相互欠款，以企业的应收账款、预付账款、其他应收款作为抵押，为企业进行融资。

　　上述人士称，将知识产权和供应链结合，相当于给贷款上了双保险，既解决了银行的风控问题，又解了企业的燃眉之急，可谓一举两得。

　　外资银行“嫁接”海外风控体系

　　某外资行高管告诉《每日经济新闻》，针对“十二五”规划重点培育和发展的战略性新兴产业，外资行凭借海外市场的优势，对这类产业的金融支持也早已开始。